Oud-wethouder van Roermond, de heer Van Rey, moet zich voor de rechter verantwoorden voor het aannemen van giften in ruil voor miljoenendeals. Vooral zijn relatie met projectontwikkelaar Piet van P. ligt onder het vergrootglas; Van Rey heeft zo veel reisjes op kosten van Van P. gemaakt dat met goed fatsoen van onpartijdigheid geen sprake meer kan zijn. Wel volgens Van Rey: hij nam de reisjes aan als vriend. Dat hij zelfs een deel van de kosten op zich nam, maakt dat naar eigen zeggen duidelijk.
Wat is dit voor vriendschap? Laat ik eens analyseren. Beide heren hebben een rol: de een is schenker, de ander ontvanger. Als ik de schenker was die zich het geven van reisjes kan permitteren, dan zou ik mij beledigd voelen wanneer de ontvanger een deel van de kosten wenst te betalen; als ik de ontvanger was, dan zou ik mij minstens vanaf het tweede reisje afvragen of wij wel een gelijkwaardige band hebben. Met andere woorden er wringt hier iets wezenlijks.
Of zij schuldig zijn, laat ik aan het oordeel van de rechter over, maar de vriendschap die de heren zeggen te hebben, noem ik camaraderie met een batig saldo.